कचरे के लिए उपचार के तरीकों का सारांश

कचरे से निकलने वाले रिसने वाले पदार्थ की विशेषताएँ

कचरे से निकलने वाले लीचेट का तात्पर्य किण्वन, वर्षण लीचिंग, सतही जल और भूजल घुसपैठ के कारण स्टैकिंग और लैंडफिल प्रक्रिया के दौरान उत्पन्न अपशिष्ट जल से है। कचरे से निकलने वाले लीचेट की संरचना कचरा संरचना, लैंडफिल समय, लैंडफिल तकनीक और जलवायु परिस्थितियों जैसे कारकों से प्रभावित होती है, जिनमें से लैंडफिल समय सबसे महत्वपूर्ण प्रभावित करने वाला कारक है। यदि लैंडफिल साइट की उम्र के अनुसार वर्गीकृत किया जाता है, तो आम तौर पर 1 वर्ष से कम के लैंडफिल समय वाले को युवा लीचेट माना जाता है, 1-5 साल के लैंडफिल समय वाले को मध्यम आयु वर्ग के लीचेट माना जाता है, और 5 साल से अधिक के लैंडफिल समय वाले को पुराना लीचेट माना जाता है [1]। तालिका 1 कचरे से निकलने वाले विभिन्न प्रकार के लीचेट की विशेषताओं को दर्शाती है [2]।

कचरे के पानी की गुणवत्ता में आम तौर पर निम्नलिखित विशेषताएं होती हैं: (1) जटिल संरचना, जिसमें विभिन्न कार्बनिक प्रदूषक, धातु और पौधों के पोषक तत्व शामिल होते हैं; (2) कार्बनिक प्रदूषकों की सांद्रता अधिक होती है, जिसमें COD और BOD हज़ारों mg/L तक पहुँच जाते हैं; (3) कई प्रकार की धातुएँ होती हैं, जिनमें 10 से अधिक प्रकार के धातु आयन शामिल हैं; (4) उच्च अमोनिया नाइट्रोजन और विविधता की विस्तृत श्रृंखला; (5) संरचना और सांद्रता में मौसमी परिवर्तन होंगे [2]

वर्तमान में, कचरे से लीचेट के उपचार के तरीके मुख्य रूप से जैविक तरीकों पर निर्भर करते हैं। उनमें से, युवा लीचेट में आसानी से बायोडिग्रेडेबल कार्बनिक पदार्थ की उच्च सामग्री, उच्च बी/सी अनुपात और कम अमोनिया नाइट्रोजन होता है, जो इसे उपचार के लिए जैविक तरीकों का उपयोग करने के लिए उपयुक्त बनाता है। हालांकि, जैसे-जैसे लैंडफिल साइट की उम्र बढ़ती है, लीचेट की बायोडिग्रेडेबिलिटी कम हो जाएगी और अमोनिया नाइट्रोजन में काफी वृद्धि होगी, जो जैविक उपचार की प्रभावशीलता को बाधित करेगा। इसलिए, मध्यम आयु वर्ग और बुजुर्ग लीचेट के लिए सीधे जैविक उपचार का उपयोग करना उपयुक्त नहीं है। इसके अलावा, जैविक तरीके तापमान, पानी की गुणवत्ता और पानी की मात्रा में बदलाव के प्रति संवेदनशील होते हैं, और बायोडिग्रेड करने में मुश्किल कार्बनिक पदार्थों का इलाज नहीं कर सकते हैं। भौतिक-रासायनिक विधि खराब बायोडिग्रेडेबिलिटी और उच्च अमोनिया नाइट्रोजन सामग्री वाले कचरा लीचेट पर अच्छा निष्कासन प्रभाव डालती है, और पानी की गुणवत्ता और मात्रा में बदलाव से प्रभावित नहीं होती है। बहिःस्राव जल की गुणवत्ता अपेक्षाकृत स्थिर होती है, और इसका व्यापक रूप से कचरा लीचेट के पूर्व-उपचार और गहरे उपचार के लिए उपयोग किया जाता है। मौजूदा भौतिक और रासायनिक उपचार प्रौद्योगिकियों के आधार पर, लेखक ने व्यावहारिक कार्य के लिए कुछ संदर्भ प्रदान करने के लिए सोखना विधि, ब्लो ऑफ विधि, जमावट अवक्षेपण विधि, रासायनिक अवक्षेपण विधि, रासायनिक ऑक्सीकरण विधि, विद्युत रासायनिक विधि, फोटोकैटलिटिक ऑक्सीकरण विधि, रिवर्स ऑस्मोसिस और नैनोफिल्ट्रेशन विधि की अनुसंधान प्रगति की समीक्षा की।
2 भौतिक और रासायनिक प्रसंस्करण प्रौद्योगिकियाँ
2.1 अवशोषण
सोखना विधि में छिद्रयुक्त ठोस पदार्थों के सोखने के प्रभाव का उपयोग करके कचरे से निक्षालन में मौजूद कार्बनिक पदार्थ और धातु आयन जैसे विषैले और हानिकारक पदार्थों को निकालना शामिल है। वर्तमान में सक्रिय कार्बन सोखना पर अनुसंधान सबसे व्यापक है। जे. रोड्र आइग्ज़ एट अल. [4] ने सक्रिय कार्बन, रेजिन एक्सएडी-8 और रेजिन एक्सएडी-4 का उपयोग करके अवायवीय उपचारित निक्षालन के सोखने का अध्ययन किया। परिणामों से पता चला कि सक्रिय कार्बन में सबसे मजबूत सोखने की क्षमता थी और यह अंतर्वाह के सीओडी को 1500 मिलीग्राम/लीटर से घटाकर 191 मिलीग्राम/एलएन कर सकता था अघमोहम्मदी एट अल. [5] ने कचरे से निक्षालन के उपचार के लिए सक्रिय आपंक विधि का उपयोग करते समय पाउडर सक्रिय कार्बन मिलाया। परिणामों से पता चला कि सीओडी और वर्णकता [६] ने लैंडफिल लीचेट में फॉर्मलाडेहाइड, फिनोल और एनिलिन पर सक्रिय कार्बन के सोखना व्यवहार का अध्ययन किया और परिणामों से पता चला कि सक्रिय कार्बन का सोखना आइसोथर्म फ्रेंडलिच अनुभवजन्य सूत्र के अनुरूप है। इसके अलावा, सक्रिय कार्बन के अलावा अन्य सोखना भी कुछ हद तक अध्ययन किया गया है। एम। हेवी एट अल। [७] ने आयरलैंड में काइलेटालेशा लैंडफिल से लीचेट का उपयोग करके कोयला स्लैग सोखना प्रयोग किए। परिणामों से पता चला कि कोयला स्लैग सोखना उपचार के बाद, 625 मिलीग्राम / लीटर की औसत सीओडी, 190 मिलीग्राम / लीटर की औसत बीओडी और 218 मिलीग्राम / लीटर की औसत अमोनिया नाइट्रोजन वाले लीचेट में सीओडी हटाने की दर 69%, बीओडी हटाने की दर 96.6% और अमोनिया नाइट्रोजन हटाने की दर 95.5% थी। सक्रिय कार्बन सोखना उपचार के सामने मुख्य समस्या यह है कि सक्रिय कार्बन महंगा है और इसमें सरल और प्रभावी पुनर्जनन विधियों का अभाव है, जो इसके प्रचार और अनुप्रयोग को सीमित करता है। वर्तमान में, कचरे से लीचेट के उपचार के लिए सोखना विधि ज्यादातर प्रयोगशाला पैमाने पर है और इसे व्यवहार में लागू करने से पहले और अधिक शोध की आवश्यकता है।

2.2 ब्लो ऑफ विधि
ब्लो ऑफ विधि में पानी में गैस (वाहक गैस) डाली जाती है और पर्याप्त संपर्क के बाद, पानी में मौजूद वाष्पशील घुलनशील पदार्थ गैस-तरल इंटरफेस के माध्यम से गैस चरण में स्थानांतरित हो जाते हैं, जिससे प्रदूषकों को हटाने का उद्देश्य प्राप्त होता है। हवा का उपयोग आमतौर पर वाहक गैस के रूप में किया जाता है। मध्यम आयु वर्ग और बुजुर्ग कचरे के लीचेट में अमोनिया नाइट्रोजन की मात्रा अपेक्षाकृत अधिक होती है, और ब्लो ऑफ विधि से इसमें से अमोनिया नाइट्रोजन को प्रभावी ढंग से हटाया जा सकता है। एसके मार्टिनन एट अल। [8] ने कचरे से लीचेट में अमोनिया नाइट्रोजन के उपचार के लिए ब्लो ऑफ विधि का इस्तेमाल किया। pH=11, 20 ° C और 24 घंटे के हाइड्रोलिक अवधारण समय की शर्तों के तहत, अमोनिया नाइट्रोजन 150 mg/L से घटकर 16 mg/L हो गया। लियाओ लिनलिन जब पीएच 10.5 और 11 के बीच था, तो विनाइट्रीफिकेशन प्रभाव में सुधार हुआ था; पानी का तापमान जितना अधिक होगा, उतना ही बेहतर विनाइट्रीफिकेशन प्रभाव होगा; जब गैस-तरल अनुपात 3000 ~ 3500 एम 3 / एम 3 है, तो विनाइट्रीफिकेशन प्रभाव जय चौ के नए गीत में दिखाया गया है; अमोनिया नाइट्रोजन की सांद्रता का उड़ाने की दक्षता पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है। वांग ज़ोंगपिंग एट अल। [10] ने अमोनिया स्ट्रिपिंग के साथ लीचेट को प्रीट्रीट करने के लिए तीन तरीकों, जेट वातन, ब्लास्ट वातन और सतह वातन का इस्तेमाल किया। परिणामों से पता चला कि जेट वातन एक ही शक्ति पर प्रभावी था। विदेशी आंकड़ों के अनुसार, अन्य तरीकों के साथ मिलकर गैस निष्कर्षण के साथ इलाज किए गए लीचेट में अमोनिया नाइट्रोजन की निष्कासन दर 99.5% तक पहुँच सकती है।

2.3 जमावट अवक्षेपण विधि
जमावट अवसादन विधि, कचरे के निक्षालन में जमावट करने वाले पदार्थों को मिलाने की एक विधि है, जिससे निक्षालन में निलंबित ठोस और कोलाइड एकत्रित होकर फ्लोक बनाते हैं और फिर उन्हें अलग कर देते हैं। एल्यूमीनियम सल्फेट, फेरस सल्फेट, फेरिक क्लोराइड और अन्य अकार्बनिक फ्लोक्यूलेंट का सामान्यतः उपयोग किया जाता है। अध्ययनों से पता चला है कि कचरे से निक्षालन के उपचार के लिए अकेले लौह आधारित फ्लोक्यूलेंट का उपयोग करने से 50% की सीओडी निष्कासन दर प्राप्त की जा सकती है, जो अकेले एल्यूमीनियम आधारित फ्लोक्यूलेंट का उपयोग करने से बेहतर है। एए टाटसी एट अल। [11] ने निक्षालन को एल्यूमीनियम सल्फेट और फेरिक क्लोराइड से पूर्व उपचारित किया। युवा निक्षालन के लिए, उच्चतम सीओडी निष्कासन दर 38% थी, जब प्रवाहित सीओडी 70 900 मिलीग्राम/एल जब पीएच 10 होता है और कोगुलेंट 2 ग्राम / एल तक पहुंच जाता है, तो सीओडी हटाने की दर 80% तक पहुंच सकती है। हाल के वर्षों में, बायोफ्लोकुलेंट्स एक नई शोध दिशा बन गए हैं। एआई ज़ौबौलिस एट अल। [12] ने लैंडफिल लीचेट पर बायोफ्लोकुलेंट्स के उपचार प्रभाव का अध्ययन किया और पाया कि लैंडफिल लीचेट से 85% ह्यूमिक एसिड को हटाने के लिए केवल 20 मिलीग्राम / एल बायोफ्लोकुलेंट्स की आवश्यकता थी। जमावट वर्षण विधि कचरे से लीचेट के उपचार के लिए एक महत्वपूर्ण तकनीक है। इसका उपयोग उपचार के बाद की प्रक्रियाओं के बोझ को कम करने के लिए पूर्व-उपचार तकनीक के रूप में किया जा सकता है, और संपूर्ण उपचार प्रक्रिया की गारंटी बनने के लिए एक गहन उपचार तकनीक के रूप में [3]। लेकिन इसकी मुख्य समस्या अमोनिया नाइट्रोजन की कम निष्कासन दर इसलिए, सुरक्षित, कुशल और कम लागत वाले जमावट कारकों का विकास, जमावट अवसादन विधियों की उपचार दक्षता में सुधार लाने का आधार है।

2.4 रासायनिक अवक्षेपण विधि
रासायनिक अवक्षेपण विधि में कचरे के निक्षालन में एक निश्चित रासायनिक पदार्थ मिलाना, रासायनिक प्रतिक्रिया के माध्यम से अवक्षेप उत्पन्न करना और फिर उपचार के उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए इसे अलग करना शामिल है। आंकड़ों के अनुसार, कैल्शियम हाइड्रॉक्साइड जैसे क्षारीय पदार्थों के हाइड्रॉक्साइड आयन धातु आयनों के साथ अवक्षेपित हो सकते हैं, जो निक्षालन में 90% से 99% भारी धातुओं और 20% से 40% COD को हटा सकते हैं। पक्षी गुआनो पत्थर अवक्षेपण विधि का उपयोग रासायनिक अवक्षेपण विधियों में व्यापक रूप से किया जाता है। पक्षी गुआनो पत्थर अवक्षेपण विधि, जिसे अमोनियम मैग्नीशियम फॉस्फेट अवक्षेपण विधि के रूप में भी जाना जाता है, में कुछ पदार्थों के साथ प्रतिक्रिया करने और अवक्षेप बनाने के लिए कचरे के निक्षालन में Mg2+, PO43- और क्षारीय एजेंटों को मिलाना शामिल है। जब Mg2+ से NH4+ से PO43- का अनुपात 1:1:1 था और pH 8.45-9 था, तो मूल लीचेट में अमोनिया नाइट्रोजन 15 मिनट के भीतर 5600 mg/L से घटकर 110 mg/L हो गया। I. Ozturk et al. [14] ने एनारोबिक पाचन से लीचेट के उपचार के लिए इस विधि का उपयोग किया। जब अंतर्वाहित COD 4024 mg/L था और अमोनिया नाइट्रोजन 2240 mg/L था, तो बहिःस्राव निष्कासन दर क्रमशः 50% और 85% तक पहुँच गई। B. Calli et al. [15] ने भी इस विधि का उपयोग करके अमोनिया नाइट्रोजन की 98% निष्कासन दर हासिल की। ​​रासायनिक अवक्षेपण विधि संचालित करने में सरल है, और उत्पन्न अवक्षेप में N, P, Mg और कार्बनिक पदार्थ जैसे उर्वरक घटक होते हैं

2.6 विद्युत-रासायनिक विधि

इलेक्ट्रोकेमिकल विधि एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें कचरे से लीचेट में प्रदूषक सीधे विद्युत क्षेत्र की क्रिया के तहत इलेक्ट्रोड पर विद्युत रासायनिक प्रतिक्रियाओं के अधीन होते हैं, या इलेक्ट्रोड सतह पर उत्पन्न · OH और ClO का उपयोग करके रेडॉक्स प्रतिक्रियाओं से गुजरते हैं। वर्तमान में, इलेक्ट्रोलाइटिक ऑक्सीकरण का सामान्यतः उपयोग किया जाता है। पीबी मोरेस एट अल। [१९] ने कचरे से लीचेट के उपचार के लिए एक सतत इलेक्ट्रोलाइटिक रिएक्टर का उपयोग किया। जब अंतर्वाह प्रवाह दर २००० एल/घंटा थी, वर्तमान घनत्व ०.११६ ए/सेमी२ था, प्रतिक्रिया समय १८० मिनट था, अंतर्वाह सीओडी १८५५ मिलीग्राम/लीटर था, टीओसी १२७० मिलीग्राम/लीटर था, और अमोनिया नाइट्रोजन १०६० मिलीग्राम/लीटर था, [20] ने उच्च COD (17-18400 mg/L) और उच्च अमोनिया नाइट्रोजन (1200-1320 mg/L) वाले लीचेट के उपचार के लिए एक त्रि-आयामी कार्बन इलेक्ट्रोड रिएक्टर का उपयोग किया। प्रतिक्रिया के 6 घंटे बाद, COD हटाने की दर 76% -80% थी, और अमोनिया नाइट्रोजन हटाने की दर 97% तक पहुँच सकती थी। ई. टुरो एट अल. [21] ने इलेक्ट्रोड के रूप में Ti/IrO2-RuO2 और इलेक्ट्रोलाइट के रूप में HClO4 का उपयोग करके लैंडफिल लीचेट के इलेक्ट्रोलाइटिक ऑक्सीकरण उपचार को प्रभावित करने वाले कारकों का अध्ययन किया। परिणामों से पता चला कि प्रतिक्रिया समय, प्रतिक्रिया तापमान, वर्तमान घनत्व और पीएच उपचार प्रभाव को प्रभावित करने वाले मुख्य कारक थे। 80 डिग्री सेल्सियस के तापमान, 0.032 ए/सेमी2 की वर्तमान घनत्व और पीएच = 3 की स्थितियों के तहत, प्रतिक्रिया समय 4 घंटे था, और सीओडी 2960 मिलीग्राम/एल से घटकर 294 मिलीग्राम/एल हो गया, टीओसी 1150 मिलीग्राम/एल से घटकर 402 मिलीग्राम/एल हो गया, और रंग हटाने की दर 100% तक पहुंच सकती है। इलेक्ट्रोकेमिकल विधि में एक सरल प्रक्रिया, मजबूत नियंत्रणीयता, छोटे पदचिह्न हैं, और उपचार प्रक्रिया के दौरान माध्यमिक प्रदूषण उत्पन्न नहीं होता है। नुकसान यह है कि यह बिजली की खपत करता है और उपचार लागत अधिक है। वर्तमान में, उनमें से अधिकांश प्रयोगशाला अनुसंधान पैमाने पर हैं।

2.7 फोटोकैटेलिटिक ऑक्सीकरण

फोटोकैटलिटिक ऑक्सीकरण एक नए प्रकार की जल उपचार तकनीक है जो अन्य तरीकों की तुलना में कुछ विशेष प्रदूषकों के उपचार में बेहतर है, और इसलिए कचरे से लीचेट के गहन उपचार में अच्छी अनुप्रयोग संभावनाएं हैं। इस विधि का सिद्धांत अपशिष्ट जल में एक निश्चित मात्रा में उत्प्रेरक जोड़ना, प्रकाश के विकिरण के तहत मुक्त कणों को उत्पन्न करना और उपचार लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए मुक्त कणों के मजबूत ऑक्सीकरण गुण का उपयोग करना है। फोटोकैटलिटिक ऑक्सीकरण में उपयोग किए जाने वाले उत्प्रेरक में मुख्य रूप से टाइटेनियम डाइऑक्साइड, जिंक ऑक्साइड और आयरन ऑक्साइड शामिल हैं, जिनमें से टाइटेनियम डाइऑक्साइड का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। डी.ई. मीरॉफ एट अल. [22] ने उत्प्रेरक के रूप में TiO2 का उपयोग करके लीचेट के फोटोकैटलिटिक ऑक्सीकरण पर प्रयोग किए। प्रतिक्रिया पूरी होने के बाद, 85% TiO2 को पुनर्प्राप्त किया जा सकता है। आर। पोब्लेटे एट अल। [23] ने टाइटेनियम डाइऑक्साइड उद्योग (मुख्य रूप से TiO2 और Fe से बने) के उप-उत्पादों को उत्प्रेरक के रूप में इस्तेमाल किया और उत्प्रेरक प्रकार, पुनरावर्ती कार्बनिक पदार्थों को हटाने की दर, उत्प्रेरक लोडिंग और प्रतिक्रिया समय के संदर्भ में उन्हें वाणिज्यिक TiO2 के साथ तुलना की। परिणामों से पता चला कि उप-उत्पाद में उच्च गतिविधि और बेहतर उपचार प्रभाव था, और इसे फोटोकैटलिटिक ऑक्सीकरण के लिए उत्प्रेरक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। एक अध्ययन में पाया गया है कि अकार्बनिक लवणों की सामग्री कचरे से लीचेट के उपचार में फोटोकैटलिटिक ऑक्सीकरण की प्रभावशीलता को प्रभावित कर सकती है। जे। विस्ज़्निओस्की एट अल। [24] ने उत्प्रेरक के रूप में निलंबित TiO2 का उपयोग करके लीचेट में ह्युमिक एसिड के फोटोकैटलिटिक ऑक्सीकरण पर अकार्बनिक लवणों के प्रभाव का अध्ययन किया। जब कचरे के निक्षालन में केवल Cl - (4500 mg/L) और SO42- (7750 mg/L) मौजूद होते हैं, तो यह ह्यूमिक एसिड की फोटोकैटेलिटिक ऑक्सीकरण दक्षता को प्रभावित नहीं करता है, लेकिन HCO3- की उपस्थिति फोटोकैटेलिटिक ऑक्सीकरण दक्षता को बहुत कम कर देती है। फोटोकैटेलिटिक ऑक्सीकरण में सरल संचालन, कम ऊर्जा खपत, भार प्रतिरोध और कोई प्रदूषण नहीं होने के फायदे हैं। हालांकि, इसे व्यावहारिक संचालन में लाने के लिए, रिएक्टर के प्रकार और डिजाइन, उत्प्रेरक की दक्षता और जीवनकाल और प्रकाश ऊर्जा की उपयोग दर का अध्ययन करना आवश्यक है।

2.8 रिवर्स ऑस्मोसिस (आरओ)

आरओ झिल्ली में सॉल्वैंट्स के प्रति चयनात्मकता होती है, जो सॉल्वैंट्स के आसमाटिक दबाव पर काबू पाने के लिए झिल्ली के दोनों तरफ दबाव के अंतर को एक प्रेरक शक्ति के रूप में उपयोग करती है, जिससे लीचेट में विभिन्न पदार्थों को कचरे से अलग किया जाता है। फैंग्यू ली एट अल। [२५] ने जर्मनी में कोलेनफेल्ड लैंडफिल से लीचेट के उपचार के लिए एक सर्पिल आरओ झिल्ली का इस्तेमाल किया। सीओडी ३१०० मिलीग्राम/लीटर से घटकर १५ मिलीग्राम/लीटर हो गया, क्लोराइड २८५० मिलीग्राम/लीटर से घटकर २३.२ मिलीग्राम/लीटर हो गया, और अमोनिया नाइट्रोजन १००० मिलीग्राम/लीटर से घटकर ११.३ मिलीग्राम/लीटर हो गया; धातु आयनों जैसे कि Al3+, Fe2+, Pb2+, Zn2+, Cu2+, आदि के निष्कासन की दरें ९९.५% से अधिक हैं। [26] ने पहले कचरे से निक्षालन को आसवित किया और फिर इसे आरओ झिल्ली से उपचारित किया, जिससे अंतर्वाहित सीओडी 19000 मिलीग्राम/लीटर से घटकर 30.5 मिलीग्राम/लीटर हो गया; अमोनिया नाइट्रोजन को हटाने की दर पीएच 6.4 पर उच्चतम है, जो 217.6 मिलीग्राम/लीटर से घटकर 0.71 मिलीग्राम/एलएम आर एट अल हो गई। [27] ने दो-चरण निरंतर आरओ झिल्ली का उपयोग करके कचरे से निक्षालन को शुद्ध करने पर एक पायलट प्रयोग किया और पाया कि पीएच 5 तक पहुंचने पर अमोनिया नाइट्रोजन को हटाने की दर सबसे अधिक थी, जो 142 मिलीग्राम/लीटर से घटकर 8.54 मिलीग्राम/लीटर हो गई। रिवर्स ऑस्मोसिस विधि में उच्च दक्षता, परिपक्व प्रबंधन है, और इसे स्वचालित रूप से नियंत्रित करना आसान है,

2.9 नैनोफिल्ट्रेशन (एनएफ)

एनएफ झिल्ली की दो महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं: इसमें लगभग 1 एनएम की एक सूक्ष्म संरचना होती है, जो 200-2000 यू के आणविक भार वाले अणुओं को रोक सकती है; एनएफ झिल्ली स्वयं आवेशित होती है और इसमें अकार्बनिक इलेक्ट्रोलाइट्स के लिए एक निश्चित अवधारण दर होती है। एचके जकोपोविक एट अल। [२८] ने तीन तकनीकों का उपयोग करके लैंडफिल लीचेट में कार्बनिक पदार्थों को हटाने की तुलना की: एनएफ, यूएफ, और ओजोन। परिणामों से पता चला कि प्रयोगशाला स्थितियों में, विभिन्न यूएफ झिल्ली जे चौ के नए गीत के लिए 23% की सीओडी हटाने की दर प्राप्त कर सकती हैं; ओजोन द्वारा सीओडी की हटाने की दर 56% तक पहुंच सकती है; एनएफ द्वारा सीओडी पर जे चौ के नए गीतों की हटाने की दर 91% तक पहुंच सकती है। एनएफ का लीचेट में आयनों पर अपेक्षाकृत आदर्श निष्कासन प्रभाव भी होता है। दो प्रायोगिक जल में सल्फेट का स्तर क्रमशः 932 और 886 मिलीग्राम/लीटर था, और क्लोराइड आयन क्रमशः 2268 और 5426 मिलीग्राम/लीटर थे। प्रायोगिक परिणामों से पता चला कि सल्फेट की निष्कासन दर क्रमशः 83% और 85% थी, और क्लोराइड आयनों की निष्कासन दर क्रमशः 62% और 65% थी। अध्ययन में यह भी पाया गया कि NF झिल्ली द्वारा Cr3+, Ni2+, Cu2+ और Cd2+ की निष्कासन दर क्रमशः 99%, 97%, 97% और 96% तक पहुँच गई। अन्य प्रक्रियाओं के साथ संयुक्त NF के उपचार के बाद बेहतर प्रभाव होते हैं। टी. रॉबिन्सन [30] ने बीकन हिल, यूके से लीचेट के उपचार के लिए MBR+NF संयुक्त प्रक्रिया का उपयोग किया। COD 5000 mg/L से घटकर 100 mg/L से नीचे आ गया, अमोनिया नाइट्रोजन 2000 mg/L से घटकर 1 mg/L से नीचे आ गया, और SS 250 mg/L से घटकर 25 mg/L से नीचे आ गया। NF तकनीक में कम ऊर्जा खपत, उच्च रिकवरी दर और बहुत अधिक क्षमता है। लेकिन सबसे बड़ी समस्या यह है कि लंबे समय तक उपयोग के बाद झिल्ली का आकार छोटा हो जाएगा, जो झिल्ली प्रवाह और प्रतिधारण दर जैसे इसके प्रदर्शन को प्रभावित करेगा। इसे इंजीनियरिंग अभ्यास में लागू करने के लिए आगे के शोध की आवश्यकता है।

3 निष्कर्ष

उपर्युक्त भौतिक और रासायनिक उपचार तकनीकें कुछ परिणाम प्राप्त कर सकती हैं, लेकिन कई समस्याएं भी हैं, जैसे कि अधिशोषक का पुनर्जनन, फोटोकैटेलिटिक ऑक्सीकरण उत्प्रेरक की वसूली, विद्युत रासायनिक तरीकों की उच्च ऊर्जा खपत और झिल्ली फाउलिंग। इसलिए, कचरे से लीचेट के लिए एक ही भौतिक और रासायनिक उपचार के माध्यम से राष्ट्रीय उत्सर्जन मानकों को पूरा करना मुश्किल है, और इसकी उपचार प्रक्रिया कई उपचार तकनीकों का संयोजन होनी चाहिए। सामान्य कचरा लीचेट की पूरी उपचार प्रक्रिया में तीन भाग शामिल होने चाहिए: पूर्व उपचार, मुख्य उपचार और गहन उपचार। ब्लो ऑफ, जमावट अवक्षेपण और रासायनिक अवक्षेपण जैसी पूर्व उपचार विधियों का आमतौर पर भारी धातु आयनों, अमोनिया नाइट्रोजन, वर्णकता को हटाने या कचरे से लीचेट की जैवनिम्नीकरणीयता में सुधार करने के लिए उपयोग किया जाता है। मुख्य उपचार में कम लागत और उच्च दक्षता वाली प्रक्रियाओं को अपनाना चाहिए, जैसे कि जैविक तरीके, रासायनिक ऑक्सीकरण और अन्य संयुक्त प्रक्रियाएँ, जिसका उद्देश्य अधिकांश कार्बनिक पदार्थों को हटाना और अमोनिया नाइट्रोजन जैसे प्रदूषकों की मात्रा को और कम करना है। उपचार के पहले दो चरणों के बाद, कुछ प्रदूषक अभी भी मौजूद हो सकते हैं, इसलिए गहन उपचार आवश्यक है, जिसे फोटोकैटेलिटिक ऑक्सीकरण, अधिशोषण, झिल्ली पृथक्करण आदि तरीकों के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है।

लीचेट की जटिल संरचना और समय और स्थान के साथ इसकी परिवर्तनशीलता के कारण, व्यावहारिक इंजीनियरिंग में, लीचेट के उपचार से पहले संरचना को मापना और इसकी विशेषताओं का विस्तार से विश्लेषण करना और उचित उपचार तकनीकों का चयन करना आवश्यक है। वर्तमान में, कचरे से लीचेट के उपचार की तकनीकों के अपने फायदे और नुकसान हैं। इसलिए, मौजूदा तकनीकों को उन्नत और बदलना, नई और कुशल उपचार तकनीकों का विकास करना और विभिन्न तकनीकों (जैसे फोटोकैटलिटिक ऑक्सीकरण तकनीक और जैव रासायनिक उपचार तकनीक का एकीकरण, अवक्षेपण विधि और झिल्ली उपचार का एकीकरण) के बीच एकीकरण अनुसंधान और विकास को मजबूत करना, लीचेट की समग्र उपचार दक्षता में सुधार करने और निवेश और परिचालन लागत को कम करने के लिए, कचरे से लीचेट पर भविष्य के शोध का फोकस होगा।